La gestion de la sécurité en plongé

Je vous propose aui travers de ce post de vous faire part de ce qui se fait en terme de sécurité dans le monde de l'industrie en terme de réduction des accidents et de l'amélioration de la sécurité des travailleurs et de transposer ceci au monde de la plongée.

1er constat dans la répartition des accidents

a) l'accident Grave
b) l'accident bénin
c) l'accident matériel
d) l'incident (pas de dégats ou d'accidenté recensé).

Pour 1 accident grave, il y a :
10 accidents bénins
30 accidents matériel
600 incidents


Les voies de réductions des accidents passent par la réduction des incidents et donc :
* Les incidents doivent être recensés
* Pour anticiper ces incidents, les situations dangereuses doivent être identifiées (c'est juste avant l'incident)
* Les gens doivent être informés (qui sait que graisse + O² ne font pas bon ménage)
* Quand un accident survient l'analyse de cet accident est primordial.
Cet analyse doit être divulguée
* Les gens doivent être formés.
* Ce qui sont formés et sensibilisés aux risques doivent avoir un regard critique et attentif


Après, il reste la part de risque difficilement maîtrisable quand nous gardons un côté explorateur avec lequel nous devons vivre

Existe t il un recensement sécurité au niveau mondial divisé par cursus de formation? ( ex: FFESSM, PADI, SSI, ...etc )

fotoreflex a écrit:

Existe t il un recensement sécurité au niveau mondial divisé par cursus de formation? ( ex: FFESSM, PADI, SSI, ...etc )

salut,


heu, faut comparer ce qui est comparable :
selon l'etude socio economique, il y a 300 000 plongeurs en France, dont 150 000 licenciés.
Dans le monde, la FF représente 0.75% des plongeurs et PADI 95%...

Tu comprends donc que mesurer, comparer des chiffres aussi différents ne donnera pas grand chose.

Je ne te parle meme pas des milieux de pratique (Mer du Nord pour certains PADI ou Angleterre et Maldives), ou des cursus différents (CMAS ou RSTC)...

Et les plongeurs indépendants ? qui plongent entre eux avec leurs bateaux (quand meme entre 15 000 et 50 000 selon l'ESE)... tu les places où ???


belles bulles

Christophe 38:D

Comparons comparons, en % sur les accidents en structures commerciales. Je suis curieux de savoir sur 100 plongeurs (autonomes il va de soit) combien vont au caisson. millieu de pratique confondu. Ca aiderais surement à comprendre, pourquoi la FFESSM veu refondre l'arrêté pour le rapprocher de certains cursus de formation.

fotoreflex a écrit:

Comparons comparons, en % sur les accidents en structures commerciales. Je suis curieux de savoir sur 100 plongeurs (autonomes il va de soit) combien vont au caisson. millieu de pratique confondu. Ca aiderais surement à comprendre, pourquoi la FFESSM veu refondre l'arrêté pour le rapprocher de certains cursus de formation.

Bonjour,

un peu plus haut, j'ai cité l'ESE http://www.ffessm.fr/ffessm/pdf/ESE_Plongee.pdf
(page 9/102 sur le nombre de pratiquants estimés et en détail, page 12/102, numerotation en bas des pages du doc pdf)
(page 19/102, chapitre 1-1-4.5 fréquence des pratiques, tu peux voir que 42% des pratiquants plongent de 1 à 5 fois par an et que 37 % plongent de 6 à 20 fois par an).
En additionnant les chiffres plus haut, tu peux donc voir que 42 + 37 = 79 %, soit 8 plongeurs sur 10 pratiquent moins de 20 fois par an et presque un plongeur sur 2 ne pratique que moins de 5 fois par an.

Si tu es moniteur, sinon demande à un moniteur, combien de plongées faut il pour conserver des automatismes en plongée (et pendant combien de temps)?
je veux dire par là que plus de 40 % des plongeurs necessitent un encadrement pour faire de la balade en securité (eh oui, avec un niveau de pratique de 1 à 5 plongées par an....).
Un peu plus loin dans l'Etude, il ressort que les plongeurs sont de plus en plus nombreux à demander un encadrement et ne recherchent pas l'autonomie...


De là à dire qu'il faut scinder en deux les cursus, autonome et accompagné pour chaque niveau, il y a une palme que la fédé a peut etre franchi:scratch:

A toute ?